曾经火爆上海的《新老娘舅》是一档调解类节目，表象是在说一些家长里短、夫妻、婆媳等问题，也是间接的展示了上海的社会人际的行为法则“契约”精神，就是每个人都可以提出自己的诉求，可同样必须保护每个人的权利。老人、年轻人等的权益都要得到保护。

这档节目和主持人柏万青阿姨有多火呢，有媒体甚至宣称《新老娘舅》节目开播的2008年，民事诉讼降低了三分之一。如果节目能一直好好调解并同时给群众普及一下法律知识也是很好的，但老娘舅做到后面明显就开始用力过猛。

柏阿姨有段时间很膨胀，在其他节目上和罗教授争执，认为一张协议的作用要大过法律。之后就出现各种无下限的调解内容，这是在传播正能量还是宣传负能量？有些没文化的中老年人么就被洗脑子洗过去了，有点脑子的都在当笑话看，无论哪种人都没从这档节目里学到正能量。

这节目教坏了很多它的观众，那些文化水平不高的中低收入中老年人。因为它宣扬的阴暗，亲人反目，母女决裂这些，现在很多人在家庭出现问题时往往想都是朝最坏的那个方向去想，充满了算计和猜疑。他们在算计和猜疑的时候常常会说一句话：上次新老娘舅你没看吗？

节目停播后，柏万青对此做了回应，柏阿姨在微博中发言，说这档节目的贡献，认为说这档节目不好的人，都是心里有鬼的人。《新老娘舅》官博也对此进行了转发，但随之秒删。

不能否认，这个节目确实帮助过人。但这种调解节目是很难把握尺寸的，一定要有完善且详细的规划才行。拿上海人的话来说，只有垃圾瘪三才会上到这种节目去吵。而作为一个家庭调解类的节目，本身在策划和搜索素材的过程中就必然倚重那些“非正常”的家庭。

这些极端的“奇葩”家庭，他们的观念、行为与感受有违大多数人普遍共识的社会伦常规范，本身就是一种社会生态的反映。无论《新老娘舅》播不播，这样的家庭总是存在，总是以迥异于常人的模式艰难存在着。与其吁求停播，毋宁让更多的观众思索，社会应当怎样帮助这样底层的、极端的“奇葩”家庭