有人说转基因就是杂交，转基因和杂交有区别吗？

我认为杂交和转基因是两个不同领域，或者说是两个完全不动的概念。

杂交水稻，动物杂交，是两种同样的植物，进行花粉杂交，产生类似相同的更优产品，如袁隆平院士搞的水稻杂交，大大地提高了水稻单产，解决了中国十几亿人民吃饱饭问题，杂交水稻是在水稻之间进行的，没有植入什么外来基因。

动物之间的杂交，如马和驴杂交产下骡子，骡子综合了两者的优点，还有我们福建番鸭和麻鸭来交，产下叫士番的鸭子，个头大，好饲养，肉质又好。

这种杂交动物会自己进行。

而当被人们发现这种杂交产生的后代，比纯种更优秀，更有价值，于是人们慢慢的就有意识让动物进行杂交配种，但杂交后产生的动物，都没有再生繁殖能力。

在人类历史发展长河中，各种动物和植物自动杂交的情况早就有之，不是人类的创举，而是被人类所利用。

而转基因就不同，转基因工程是近代人类历史发展到近代的产物，转基因可以把完全不同物种的基因，人为的把它植入动植物体内，而发生基因变异，如美国孟山都公司，他可以把除草剂，草甘膦毒Bt植入大豆，玉米，甚至水稻和小麦的植体内，而使植物产生抗虫，虫子吃了转基因植物，就自动死亡。

但目前，世界各国科学家对转基因粮食存在很大的爭议。

分成挺转和反转两派，挺转人士认为转基因粮食对人体无害，可以食用，而反转基因人士认为，转基因粮食植入Bt毒蛋白，虫子吃了都会死，难道人吃了就没事，反转人士还例举了用小白鼠作试验的结果，小白鼠吃了转基因食品，致癌病率大大提高。

但目前反转和挺转之间的爭论，谁也说服不了谁，将是一个长期爭论的问题，有待实践证明。

因而我认为，杂交和转基因是两个不同的领域的不同范畴。

杂交不论是动植物杂交品种都对人类所用，有增产，增值而没有对人类有危害，如骡，虎狮等动物，杂交水稻和抗旱杂交小麦，都对人类生活作出重大贡献！而转基因食品，植入有毒化学基因，对人类是否有害，有待研究实践证明。

杂交是有机的杂交，没有任何化学成分介入。

而转基因可以转入有机物质，又可转入无机的化学基因，我想这就是两者最大的差别。

有位朱姓的名人，把转基因说是杂交，说杂交植物和粮食也是转基因粮食，混淆两者之间的差别。

我对这种说法和理论不敢苟同，今提出自己的观点与网友们共同讨论，大家有什么看法，可在评论区分享。