失去中原地区的南宋，还有资格代表中国吗？

这是一个政权正统性认同问题。

站在民族的角度，中国其实就是中华民族的代称，中原正统王朝的代称，古人说的“版”和“图”是两个概念，有民无地为版，有地无民为图，有地有民是为版图。

南宋是汉人政权，中华民族是以汉人为主体的民族，统治区域绝大部分是汉人聚居地，汉人人口占到绝对数量比例，虽然辽金西夏也有汉人，统治地区也有汉地，但他们不能算是中原正统王朝，因为他们在人口上成分上汉人不占主体，统治区域除了金朝占领黄河流域部分地区以外，其他地区都是现在的边疆地区，当时的中国处于分解状态，论正统王朝，当然是宋朝了。

南宋是北宋的延续，从法统上和中原人的认同上，当时只有南宋才是中原的正统王朝，在元朝彻底入主中原完全替代汉人统治之前，代表中国的只能是南宋。

其实主流史学派也是这么认定的，比如说唐宋元明清，唐朝政权通过名义上的交接（或者是主动禅让和被动取代）依次是：唐朝正统统治权交给后梁，后梁被后唐取代，后唐被后晋取代，后晋被后汉取代，后汉被后周取代，后周被宋朝取代，宋朝被元朝取代，元朝被明朝取代，按这种顺序，根本没有夏金辽什么事，没有人把金和辽以及西夏扯进中原正统王朝去，硬要扯进去的，肯定有其他不可告人的目的，应当提高警惕。

南宋不是中国。

我写的全部是正史记载，可查，真实。

显然没有资格，北宋尚且被周边各国承认为中国，比如辽国皇帝原话“宋人托中国之名尔”，意思是当时北宋仅仅是有个中国名号，实际不讲礼仪，是假中国。

但周边依然承认北宋为中国。

到了南宋，周边各国皆认为南宋是蛮夷，关键是南宋自己承认自己不是中国，这是最重要的。

宋人自己史官原话“虏张昌邦主中国”，翻译过来就是金国使用汉人降将张昌邦来辅佐自己（中国），南宋将金国称作中国，这是明明白白的历史文字纪录。

还有一大力证，南宋对周边各国的国书书信往来至今保留，南宋对周边国家称呼自己“大唐遗民之兄”，认为自己是唐朝后裔的长兄，全然没有叫自己中国的意思。

况且周边各国鄙视南宋为蛮夷。

比如，南宋也向各国求饶，比如，宋金条约里写着，宋人不准称自己为大宋，要叫自己为宋，大去掉，南宋接受，金人戏谑的称呼南宋为侄宋。

南宋要像金西夏等国交保护费。

中华自古是分餐制，合餐制是一种不卫生的饮食习惯，自南宋确立。

当时，金南宋对立，民间百姓，筷子餐具占比最多是金国，而南宋餐具占比第一是汤勺。

多亏南宋风俗画留下来很多，宫廷皇室用筷子和汤勺为餐具，民间市井小民都用勺子吃饭。

用汤勺为主流餐具的，你不可能说他是中国。

如果你还是质疑，那么看看宋后元末朱元璋的原话，朱元璋是正经南宋地区居民，即使过了百年，南宋地区依然用汤勺，朱元璋说“我不灭陈友谅，我就不用勺子吃饭！”，看吧，是不是很奇怪？但这就是正儿八经记载的历史，南宋地区民众当时还在用汤勺为主。

南宋从来不是中国。