根据历史记载,没有李莲英特别作恶,祸国殃民,危害朝纲,欺压百姓的事例.由于清廷内臣不得干政,李莲英其实在这些大是大非方面想干预也轮不上.所以李也就不够资格被上升"好人","坏人"这个层面被讨论。

清廷的宦官都是皇帝家里的奴仆,身份是低人一等的奴隶,是可以被买卖,赠送和随便刑罚甚至处死的非正常人.但是由于接触最高权力统治者,使得他们具有一些常人,甚至士大夫,朝廷儒臣都无法拥有的接近皇帝,被皇帝信任的地位.这必然招致士大夫阶级的仇恨和鄙视.因此太监宦官无论是否做什么,哪怕真的于国于民有利,也会被掌握史书,笔杆子的士大夫阶级长期的贬低和批判.毕竟太监最多得势于一个皇帝几十年,皇帝一死,一切烟消云散,而士大夫是几千连续的.

所以中国文化潜意识里,没有把太监当成人,很多当权者的过错,甚至一些国家政策,外国入侵也都归罪到太监头上.太监里面默默无闻之辈不足被批判,都是那些得势的,曾经接近皇权核心的太监被嘲讽.李莲英作为一个受宠太监难免这个下场。

其实应该批判的是中国几千年,甚至今天还在延续的皇权和对权力者的奴性。