“如果昨天是明天就好了，这样今天就是星期五了。”句子中的今天是星期几？

答案应该是周三。

如果昨天是明天，那么今天就是星期五了。

这里分成两个部分，一个是实际情况，一个是假设情况。

在假设情况下，今天是星期五，那昨天就是星期四。

得出：昨天=星期四今天是星期五的前提是什么？是假设的昨天是明天。

昨天=明天，昨天=星期四。

那么明天=星期四，今天=星期三。

关于中文赋值逻辑的探讨个人认为，“如果昨天是明天”意思是把“明天”赋值给“昨天”。

如果说“如果明天是昨天”，那意思是把“昨天”赋值给“明天”。

如果题目改为：“如果明天是昨天就好了，这样今天就是星期五了。

今天星期几。

那么答案是：今天是周日。

如果明天是昨天=如果明天是周六，那么今天是周五。

这道题只有一个答案，即周三！题目：如果昨天是明天就好了，这样今天就是星期五了此题的争议在于两种情况：一种是“昨天”是真正意义上的昨天，一种是“明天”是真正意义上的明天！1、【实际的昨天】等于【假设的明天】……今天一定是假设的2、【假设的昨天】等于【实际的明天】……今天一定是假设的即：情况1：假设昨天 = 明天，也就是假设时间加快了2天。

“这样今天就是周五了。

那么显然，实际上“今天”应该是周五的两天前，也就是周三。

情况2：倒过来，假设明天 = 昨天，也就是假设时间倒退了2天。

“这样今天就是周五了。

那么显然，实际上“今天”应该是周五的两天后，也就是周日。

其实换成计算机语言就是赋值问题：LET "昨天"="明天"还是LET "明天"="昨天"？不了解计算机的同学，看下面这个例子：比如说，如果0 是 1 的话，那么0+1=？ 0 、1或 2？问题就在“是”这个字上，“是”字是“等于”的意思还是“变为”的意思？

见下图，看看在汉语中“是”的意思：此题中，只能用第一个意思：表示解释或分类：他～工人。

《阿Q正传》的作者～鲁迅。

他是工人，但工人不全是他，类似于数学上的包含于符号所以“是”并不相等的概念。

因此，此题中情况2的情况不符合“是”字的具体定义，所以只有一种情况！我们在平常生活中，应尽量消除语言歧义。

但自然语言是一个社会性的东西，并不是一个客观、无矛盾的体系。

歧义的存在是一个常态。

一个简单的例子：鸡蛋=鸡生出的蛋鸡蛋=能生出鸡的蛋自然语言下，人通常会同时肯定这2句定义。

但事实上这两个定义不全是正确的。

鸡蛋=鸡生出的蛋：这里的“=”，可理解为“是”，或者说用“是”字的第一个解释，归类作用，即鸡蛋属于鸡生出的蛋；但鸡蛋=能生出鸡的蛋：这里的“=”是不成立的，并不是所有鸡蛋都能生出鸡，此处的“=”类似于数学中的交集通过这个题目，我们应该注意到，不管是日常学习中，还是生活中，语言和逻辑的准确性很有意要，否则，你明明说的意思是应该往东，人家理解的却是你要向西。