10月25日，上海市青浦区人民法院（以下简称“上海青浦法院”）公布了两起涉及背负巨额债务的年轻人轻生离世后，债权人起诉继承人的案件。这两起案件的背后，不仅涉及到金融借款合同的履行问题，还揭示了社会对于离世债务人及其家庭的责任认知问题。
在第一起案件中，小高（1989年生，男）因未能按约支付借款利息而轻生离世。债权人某银行以小高的继承人为被告提起诉讼，要求在继承遗产范围内归还银行借款本息。上海青浦法院经审理后认为，小高生前未能按期偿付利息，其去世后继承人也未在继承遗产范围内归还本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，法院判决小高继承人在继承小高遗产范围内归还银行借款本金及相应利息、律师费等款项。
第二起案件类似，小方（1991年生，男）因沉迷非法网络赌博而背负巨额债务，并在支付部分利息后轻生离世。债权人某银行以小方的继承人为被告提起诉讼，要求在继承遗产范围内归还银行借款本息。上海青浦法院经审理后作出了相同的判决。
这两起案件的审理结果引发了社会各界的广泛关注。有观点认为，借款人在离世前曾留下遗言表示“人走债消”，债权人不应过度追索债务。但也有人认为，生命永远是最宝贵的，离世并不能达到所谓“人走债消”的目的。
对此，上海青浦法院主审法官陈建东表示：“离世并不能达到所谓‘人写债消’的目的。生命永远是最宝贵的。”他强调，在分割遗产时，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。因此，对于离世的债务人及其家庭来说，应当承担必要的责任和义务。
这两起案件的审理结果也提醒人们，对于金融借款合同的履行问题必须予以重视。在签订金融借款合同时，双方应当明确约定还款方式和期限，并严格按照合同约定履行义务。如果一方未能按约履行义务，将会给对方带来不必要的损失和麻烦。
同时，对于离世债务人的家庭来说，应当积极配合债权人处理债务问题。尽管离世债务人已经不在人世，但是其家庭仍然应当承担必要的责任和义务。如果家庭成员拒绝承担责任和义务，将会给债权人带来不必要的损失和麻烦。
总之，背负巨额债务的年轻人轻生离世后，债权人起诉继承人的案件引发了社会各界的广泛关注。这两起案件的审理结果提醒人们生命永远是最宝贵的，同时也呼吁大家要重视金融借款合同的履行问题和社会责任问题。只有在全社会的共同努力下，才能创造一个更加和谐、稳定的社会环境。