应届毕业生。 因为我没有选择读研，我把这个目标当做最后一个学习成就，结果没想到我连参与的资格都没有。 学院刚公布评选出色的/卓越的/优异的/杰出的毕业生的要求。 强条要求（没错我就是被某条强条卡了。）：

1.校级以上出色的/卓越的/优异的/杰出的称号（此类称号多由辅导员参与推荐，说白了就是你有没有帮他们做事，不然你连此类评选名单都进不去）；

2.成绩前15%，测评分前10%（一脸不知所措，测评分要求竟高于成绩）；

3.无处分，无挂科，积极参与活动……（总之就是在学校里参与的活动要多）。

4.满足以上所有要求可进行申请，由学院领导审核，上报学校审批。 个人觉得出色的/卓越的/优异的/杰出的毕业生的要求应该是这样。 1.具备但不仅限于获得出色的/卓越的/优异的/杰出的称号、国家奖学金，在核心期刊上****，在校期间拥有个人先进事迹的条件即可参与评选答辩； 2.答辩成员由辅导员和专业老师组成，其中专业老师评分占主要部分； 3.抽取同系同学参与匿名打分，此分值不达标取消改同学评选资格。 真心不懂我的母校在选什么东西。感觉一个很重要的奖没几个学生有参与权。出色的/卓越的/优异的/杰出的毕业生就一定要成绩好？出色的/卓越的/优异的/杰出的毕业生就一定要获得什么出色的/卓越的/优异的/杰出的称号？出色的/卓越的/优异的/杰出的毕业生评选竟然是由学校搞行政管理的这部分人评选的？这些要求满足了就出色的/卓越的/优异的/杰出的了？难道我们输出的不应该是专业人才？ 连专业老师都不认识这么选出来的人吧。