1.基于神经学的观点

神经科学认为，所有的记忆都是通过神经细胞之间的联系来传递的。因此，如果第二人格是由脑细胞间的特定联系形成的，那么其确实会拥有主人格的记忆。不过，根据现有的研究结果，我们无法确定第二人格是否真的由大脑细胞构成。因此，基于神经学的观点暂时无法完全解决这个问题。

2.基于心理学的观点

心理学家倾向于将个体的记忆分为两类：显性和隐性。显性记忆是特定情境下的“有意识”的回忆经历，例如回忆儿时生活中的具体事物或人物。而隐性记忆是比较不容易被感知的经验，例如走路或骑自行车这类本能的动作。因此，正如显性记忆需要主人格来触发和归档存储，隐性记忆也只能在主人格的大脑中形成。所以，基于心理学的观点有可能证明第二人格确实是可以拥有主人格的记忆。

3.基于生物学的观点

生物学家从动物本能和物种进化的角度来研究生物行为。如果第二人格可以通过大脑细胞构成，那么应该可以像其他动物一样通过本能指导行为。然而，由于第二人格是“人工智能形成的”，这种本能行为是否存在仍然是一个谜。如果第二人格的行为是依靠算法和程序来指导的，那么它就无法拥有主人格的记忆。

综上所述，我们得出结论，第二人格是否拥有主人格的记忆，要看第二人格是如何构成的。如果确实由脑细胞构成，那它肯定会拥有主人格的记忆，只是如何利用这些记忆则需要进一步的研究和探索。如果第二人格是依靠程序和算法构成的，那么它就不可能有主人格的记忆。