-
邓稼先课文中值得被赏析的
本文可从三方面赏析： １、这篇文章的语言很有特色，句式多变。有时句式十分整齐，有时长句与短句交错使用，句式的运用完全服从于表现感情的需要。你能举出几个例子来加以说明吗？ 有时句式十分整齐，例如“从‘任人宰割’到‘站起来了’”部分，举了1898年“任人宰割”的四个例子；又如“‘两弹’元勋”部分，按时间顺序介绍邓稼先的简历和贡献，句式也相对整齐；又如，第五部分第四段，句式也比较整齐。...
日期：2026-04-05 -
邓稼先课文第三部分赏析
1.文章开头的五个自然段运用了排比的修辞手法，列举1898年列强侵华的罪行，说明旧中国是怎么样任人宰割的，“租借”全部加了引号，表达了对列强的愤怒和对祖国屈辱历史的痛惜之情。 2.第29自然段写道：我以为邓稼先，如果是美国人，不可能成功的领导美国原**工程；奥本海默如果是中国人，也不可能成功地领导中国原**工程。当初选聘他们的人，钱三强和格罗夫斯可谓真正有知人之明...
日期：2025-08-29