诉诸无知是一种逻辑谬误，是指断定一件事物是正确，只是因为它未被证明是错误，或断定一件事物是错误，只因为它未被证明是正确，两者都属于诉诸无知。以诉诸无知作为某些事件的证据，即会犯逻辑错误，缺少证据证明某种情况存在，并不能当做某种情况不存在的充分证据。

两种最常见的诉诸无知的方式，可以概括如下:

1、某件事未被解释或未被明确解释，所以它不是真实的；

2、因为一个假设没有足够的证据被证实，所以另一个假设是正确的。