林俊杰演唱的《曹操》歌词到底是什么意思？歌词中存不存在一些逻辑破绽？

不是哥们黑林俊杰，这《曹操》曲还不错挺好听的，可这词写的是神马玩意儿！还逻辑破绽，这词有逻辑吗？上来前四句“不是英雄，不读三国，若是英雄，怎能不懂寂寞”。

开篇蛮有气势，以为是要歌颂英雄，感叹英雄寂寞的情怀。

接着，“独自走下长坂坡，月光太温柔。

曹操不啰嗦，一心要拿荆州。

用阴谋阳谋，明说暗夺淡薄。

长坂坡一节是作者以身相待联想的么？加上月光呼应前面英雄寂寞的情怀？缅怀赵云英雄寂寞？都知道长坂坡是赵云一战成名的修罗场啊，这写得太突兀了。

接下来马上曹操登场，不啰嗦拿荆州云云。

先不说文字粗鄙不堪，跟着后面的句子压根就不通。

淡薄是几个意思？看起来就是在凑字合韵脚来的。

曹操跟长坂坡有鸡毛关系？曹操英雄寂寞吗？前言不搭后语，没头没尾。

曹操打荆州这事是褒是贬，说这个到底啥意思，让人一头雾水。

接下来就起高潮了。

“东汉末年分三国，烽火连天不休。

儿女情长被乱世左右，谁来煮酒？”前半点明三国乱世，烽火连天，感慨乱世中的儿女情长。

感觉有点控诉战争带来的灾难。

接一句“谁来煮酒”，貌似又回到英雄气概的基调上了，煮酒论英雄么，何等慷慨霸气的情节。

只是前后压根没关联啊，这有个鸡毛逻辑可言？“尔虞我诈是三国，分不清对与错。

纷纷扰扰千百年以后，一切又从头”。

得说结尾还是可以的。

三国鼎立，纷争逐鹿，自然是尔虞我诈。

利益之争更没有对错之说。

一场乱世，千百年后又从头，算是合了天下大势分合不休的主题。

是非功过历史上自有人分说。

结尾还有点意味。

扯这么多，个人就是感觉这歌词写得东一榔头西一棒槌的，没个明确主题显示作者要说啥，要突出啥。

大半压根就没有逻辑可言，凑合在一起既没有承接也没有关联。

有的根本不通，文字粗鄙。

说到底一个海外华人不能指望他能有多少国学的功底，毕竟术业有专攻。

不过曲调很好听，也蛮慷慨激昂的，朗朗上口。

可惜了这歌词了，三国这么大的题材他根本驾驭不了。

PS:感谢答友@没有名字可以取了吗 指出我的谬误，不是“淡薄”，是“的谋”。

在此向答友们道歉哈！不过我还是觉得“明说暗夺的谋”也还是不通啊。

如果还有其他错误，欢迎大家指正，谢谢。

话说回来我百度歌词的时候，包括酷狗里都是“的摸”，当时就有点懵逼，摸啥？后来百度出一个“淡薄”。

大家真可以听听这点两字唱出来是啥。

摸，薄，谋？

我们先看一下歌词《曹操》，不是英雄不读三国（开头两句可以）若是英雄怎么能不懂寂寞独自走下长坂坡（三国元素堆叠）月光太温柔曹操不罗嗦（月光太温柔和曹操不罗嗦有什么逻辑关系）用阴谋阳谋明说暗夺的摸（什么叫摸?为了压韵胡编出来的）东汉末年分三国（东汉末年分三国了吗？）烽火连天不休儿女情长被乱世左右（曹操也儿女情长？）谁来煮酒（煮酒论英雄何其风流，到这里变成了跟曹操谈情说爱了）纷纷扰扰 千百年后（提到古代就千百年后）一切有从头（天下大事合久必分的节奏吗？）词作者明明没有看过三国，不懂曹操，却装作很懂的样子。

000