为什么孔子有“知我罪我，其惟春秋”的感慨？

为什么孔子有“知我罪我，唯其春秋”的感慨？感恩邀答：我们知道孔子是《论语·述而》：“述而不作，信而好古，窃比于我老彭。

《论语》是弟子们编纂的，《春秋》即《左传》是左丘明编纂的，孔老夫子只不过觉得好，拿来当作课本，讲给弟子们听。

孔子自己又不是史官，因为孔子是第一个向平民传授知识，当时又没有具体的课本，拿《春秋》当课本，就是这么一件事，只是讲的时候有自己的立场，和自己的观点。

知“道”的说是“微言大义”，历史犹如一只天眼，怕遗臭万年可起到震慑作用。

不知“道”的专学下流，祸害人间。

说句公道话，孔子不敢多说，只微言都能遭受众多非议。

他为了什么？不就是为了民众有太平之年，安康之享受；让民众享足天命，而不沉迷于不可知与权贵。

敬奉！

孔子编写完《春秋》说：“知我者，其惟《春秋》乎！罪我者，其惟《春秋》乎！” 大意是说，我做的这些事，写的这本书，后人一定会毁誉不一、褒贬不一的，但我只要认为这是对的，是有价值的，不论别人如何评说，我都会坚定的做下去！这个就和现代网络语“你只管努力，其他的交给天意”一样的意思。

孔子编写《春秋》是其传世作品之一，好坏自然都有人去评论，不同的解读会读出不同的含义，所以只要《春秋》面世，那么孔子自然会因《春秋》受到非议，只是或多或少的问题罢了。

这就像武器无罪，有罪的是使用他的人一样，而有些人会怪罪到它的发明者身上，例如现在的原子弹，对发明人来说，可能就是他的罪孽了。

另外孔子笔削春秋后，能看懂并完全领悟他意图的毕竟属于少数，而大多数只是在路上而已，路上多歧路，见解自然多分歧。