“天无二日、民无二主”和“一山不容二虎“等这类句子都是错误类比的句子。所谓类比，就是由两个对象的某些相同或相似的性质，推断它们在其他性质上也有可能相同或相似的一种推理形式。

一、错误类比的例子

1、类比是什么意思

（1）一般在心理学上，类比是指维持了被表征物的主要知觉特征的一种知识表征。

（2）类比也就是由两个对象的一些相同或相似的性质，而推断它们是否在其他性质上也有可能相同或相似的一种推理形式。

（3）所以类比是一种主观的不充分的似真推理，所以要想确认其猜想的正确性，还要通过严格的逻辑论证。

2、错误类比是什么意思

（1）指错误地把“类比”作为证明的方法，也就是说，假设A，B两对象虽然在一系列属性（a、b、c）上是相似的，但因它们是不同的两个对象，所以总会有一些属性是不一样的。

（2）要是d的属性刚好是A对象但不同于B对象的特殊性，那最后我们作出B对象也具有d属性的结论，那么这样也就是错误的。

3、错误类比的例子

（1）永絮之才

打比方或许是中国人较普遍的一种思维方式，“永絮之才”是指善用类比的人才，一般这种人能写出流传千古的文学佳句，但“永絮之才”也未必能写得出严密的科技论文。

（2）一山不容二虎

“一山不容二虎”是表示一个组织里不可以有两个或多个权威领袖。但其类比本身是错的，因为要是一山真的不容二虎，那么一公一母两只虎也不可以保证老虎这种物种的延续。若这个类比成立，“一山不容二虎”的组织，最终注定要像老虎绝种一样，是无法长久的。

（3）天无二日、民无二主

为什么天上没有两个太阳，百姓就不可以有两个国王呢？可以说也是不符合逻辑的。

（4）有人认为学者做学术研究要是独立的，而不需提倡一个“学术团队”完全服从一个“学术带头人”。但有个博士朋友反驳说：大雁南飞排成人字，也总有一个是头雁。那人反驳说：学者是一个人，并不是禽兽（错误的类比）。

二、怎样类比才合理

1、两个对象相同属性多

如果类比所按照的相似属性越多，那么类比的应用也就越有效。由于两个对象的相同属性越多，所以表示它们在自然领域（属种系统）中的地位也是较接近的。那么这样去推测其他的属性相似，其合乎实际的可能也就有较大。

例如：

17世纪惠更斯的波动说是按照光与声音进行类比才提出来的，当时是发现声音有直线传播、反射、折射等现象，而且具有波动性，而光也会有直线传播、反射、折射等现象。所以推出，光也有波动性。只是当时惠更斯没注意光的干涉现象，再加上其他的原因，才使光的波动说一度受到了冷落。

直到了十九世纪，英国的托马斯·扬，才进一步把光和声音来进行类比，而且在类比中引进了波长的概念，还解释了光和声音的干涉现象，并提出了横波的概念。最后也恢复了被人冷落—百多年的光的波动说，让光的波动说进一步被确认。

2、两个对象相同属性越关联

类比所的相似属性越相关联，那么类比的应用也就越有效。因为类比所按照的许多相似属性，若是偶然的并存，那推论所依据的就并不是规律的东西，而只是表面的东西，得出的结论就不是很可靠。

若类比所依据的是现象间规律性的东西，而不是偶然的表面的东西，那最后得出结论的可靠性程度就会较大。

3、类比精确

类比所按照的相似数学模型越精确，那么类比的应用也就越有成效。由于只有在精确的数学模型之间作出类比，才可以把其中相关的元素分别地准确地对应起来，才可以较有效地作出新发现。