薛定谔的猫在生活中比喻什么？

2015年前后，看刘慈欣《三体》，第一次接触所谓“量子纠缠”现象，感觉很神奇，甚至颠覆了自己的三观，于是，边读一边写一点小感悟，以下就是其中之一。

那只薛定谔的猫生死未卜，那只猫它还好吗我相信只要不打开那只箱子它会一直在你心中好好活着你邀请我从城北去往城南请不要电话证实此时我既不在路上又在路上也请不要测量你我之间的距离你想近的时候我在呼吸之间你想远的时候我在星辰之外甚至会有一天我们的存在也成了量子状态就像薛定谔的猫请不要试图观察那些存身的箱子就让我们以这种超越科学超越逻辑超越信仰的方式灵魂从北坡翻越喜马拉雅山脉身体或许既已死去又正活着

这个问题就怪了，薛定谔的猫纯属量子问题，可能薛定谔也没想到在现实比喻什么。

因为直到现在，科学家测定一个粒子，都必须用一个光子去照射这个粒子，因为直到今天，科学家都没找到比光子更小的工具，而光子和粒子的质量差不了多少，你用光子去照射粒子，光子便会对粒子的运行轨迹造成干扰，所以你对粒子的速度测的越准，则对粒子的质量测的越不准，反之你对粒子的质量测的越准，则对粒子速度测的越不准。

这就是“测不准原理。

而爱因斯坦根本就不相信测不准原理，便说:“上帝不会扔骰子来决定粒子的性质。

薛定谔反唇机讥说:“一个盒子里装一只猫，你知道是死猫还是活猫？”所以薛定谔的猫在现实中并不比喻什么，硬要比喻的话就是张玉环案了，杀害孩子的一切疑点都在张玉环身上，却没有直接证据，办案人员便想尽办法取得张玉环的口供，然而有口供没证据仍是疑案。

这也算是测不准原理吧，所以现实中的张玉环也就成了薛定谔的猫。